Tuesday, February 24, 2009

Sunday, February 22, 2009

ZOO★★★☆


我喜歡這本書的封面設計,灰色的書皮是近似厚紙板的質感,可能是這樣的紙容易磨損,外面就包了一層厚塑膠書套。因為有塑膠外衣,放在背包中也不用擔心會把封面壓得亂七八糟。我本來以為它是本長篇小說才買的,結果竟是11篇短篇小說,最短的一篇只有兩頁半。年輕的時候喜歡讀短篇,因為可以一下子解決好幾個故事,年紀漸長後就愛讀長篇小說了。

不過乙一(作者名)的這本短篇小說都還滿精彩的,基本上它算是本推理小說,劇情的設定都相當有趣,不會是你印象中的推理小說。11篇短篇小說中我最愛第一篇,講的是一對雙胞胎女孩卻受到母親天壤之別的對待。輕鬆、詼諧、簡單、離奇。

因為我不喜歡動腦,所以我不甚喜歡在短篇小說中還有錯綜複雜的殺人詭計的策略劇情,總是懶得隨著作者安排的路線猜測到底哪裡有破綻。因為如果作者夠聰明,他就不應該讓讀者猜到,而如果讀者猜得到,就表示作者可能不夠厲害。(雖然這可能是閱讀推理小說的某種樂趣。)而撇除我個人的喜好不講,11篇的劇情路線竟十分類似,可能讀到第5篇就覺得有如出一轍的錯覺了。

Tuesday, February 17, 2009

火車★★


本來只想給一顆星推薦而已,但想想我應該還看過更難看的書,就給個兩顆星吧。這本書看了很久,從一個月前去阿瑪公司找她時買的,斷斷續續終於在快一個月後把它看完,而且是費盡心力的,像是不得不履行某種不情願的義務般的不爽快。宮部的書常會有某種太煩雜的敘述,這本書可說是發揮到淋漓盡致。故事牽涉未婚妻的失蹤與因不當使用信用卡而導致破產的劇情,而為了合理化書中某些劇情的安排,作者引述了大量的法規解釋及日本戶籍的相關概況。書末約1/4處才出現流暢的劇情。如果不怕枯燥法規敘述的人,劇情其實滿特別的。